Cottelli Collection - Kruisloze Kanten Lingerieset
Klanten bekeken ook
- Spitzen-Sets
- Durchsichtig
- V-Slip
- Offener Schritt
- Herrlich zu tragen
- Bralette mit dunklem Blumenmuster und weißer Spitze
- Slip mit seitlicher Schleifenbindung
- Frecher Schnitt für zusätzliche Verführung
- Vintage-Look trifft moderne Sinnlichkeit
- Teil der White Label Collection
Produktinformationen "Cottelli Collection - Kruisloze Kanten Lingerieset"
| Bleken: | Nee |
|---|---|
| Droogtrommel: | Nee |
| EAN: | 4024144405305, 4024144405312, 4024144405329, 4024144405336 |
| Farbe: | Rood |
| Maatvoering: | Valt normaal |
| Man/Vrouw/Unisex: | Voor Haar |
| Marke: | Cottelli Collection |
| Open Lingerie: | Open Kruisje |
| Pasvorm: | Nauwsluitend |
| Strijken: | Nee |
| String: | Inclusief |
| Wastemperatuur: | Handwas |
Anmelden
7 Bewertungen
26. April 2025 00:00
Heerlijk product gekocht voor mijn vriendin. Open kruis m...
Heerlijk product gekocht voor mijn vriendin. Open kruis maakte het zeer opwindend. Hebben het getest tijdens weekend weg naar ZiggoDome. Erna lekker sex gehad in het hotel. Een zeer opwindend setje, goede prijs kwaliteitsverhouding
17. September 2023 00:00
Hij valt vrij groot dus heb na 3x bestellen de juiste maa...
Hij valt vrij groot dus heb na 3x bestellen de juiste maat ontvangen. Zit fijn en goed.
15. September 2023 00:00
Helaas was de maat te klein, en niet stevig genoeg voor d...
Helaas was de maat te klein, en niet stevig genoeg voor de borstomvang van mijn vrouw.
Voor kleineren borsten ziet het er wel lekker sexie uit. Ook met een mooi open kruis.
18. Februar 2023 00:00
Mooie set. Zeker geschikt voor grote maten.
Mooie set. Zeker geschikt voor grote maten.
De grootste maat is ongeveer maat 54.
7. Oktober 2022 00:00
Heerlijk zacht
Heerlijk zacht
28. Juli 2022 00:00
Broekje zat mooi. Maar mijn borsten pasten niet goed in h...
Broekje zat mooi. Maar mijn borsten pasten niet goed in het topje terwijl ik maat 46 heb. Teruggestuurd.
5. November 2019 00:00
Past goed, de maten zijn correct
Past goed, de maten zijn correct
